Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос об альтернативных объяснениях произошедшего в Солсбери

Вопрос: Как вы могли бы прокомментировать утверждения, согласно которым Россия вбросила «четыре десятка фальшивых версий» инцидента в Солсбери?

Ответ: Эти утверждения сами по себе являются фальшивкой. Как мы уже заявляли ранее, у России нет и не может быть официальной версии произошедшего в Солсбери по той простой причине, что мы не имеем доступа к каким-либо сведениям, на которых такая версия могла бы быть основана.

Обсуждение этой темы в России происходит в условиях информационного вакуума, заполняемого регулярными «утечками», которые раз за разом оказываются ложными. Вспомним, сколько раз в британских СМИ объявлялось об идентификации подозреваемых (каждый раз с новыми именами и в разном количестве), или сколько здесь обсуждалось различных способов непосредственного исполнения отравления Сергея и Юлии Скрипалей.

Вполне естественно, что в такой ситуации российские журналисты и эксперты, пытаясь докопаться до истины, обсуждают разнообразные сценарии. Хотели бы повторить: ни один из них не носит официального характера.

Кстати, в мае из МИД Великобритании нам был передан список этих якобы «российских версий». Тогда их было 28. В это число попал широкий набор утверждений, включавший даже такие, как «Британцы отравили Ивана Грозного» и «Операция в Восточной Гуте направлена на освобождение населения от террористов». Комментарии, как говорится, излишни.

Наилучший способ положить конец спекуляциям – обеспечить российской стороне доступ к материалам дела с тем, чтобы наши следователи и специалисты могли на основе объективных данных составить представление о произошедшем и действительно помочь британскому расследованию.