Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно призывов пересмотра «дела Перепеличного» и «дела Янга»

Вопрос: «Санди таймс» в сегодняшней публикации вновь поднимает тему загадочных смертей А.Перепеличного и С.Янга. Издание утверждает, что, вопреки всему, что говорилось ранее, власти рассматривают версии о насильственной смерти, а также о «русском следе». Как бы Вы могли это прокомментировать?

Ответ: Подобные «сенсационные открытия» построены по одному, ставшему уже привычным, шаблону. Прежде всего, вместо официальной информации на суд читателя выносятся некие «утечки в СМИ», из непонятных источников и в принципе непроверяемые.  На этой зыбкой основе и строятся красочные теории с массой предположений.

Уже традиционно публикации появляются в канун важного события – в данном случае, парламентского голосования по условиям выхода из ЕС. Невозможно отделаться от мысли, что речь идёт о политическом заказе, о некоей игре с целью отвлечь внимание общественности от не вполне успешных проектов Лондона во внутренней и внешней политике.

 Разумеется, по всем случаям гибели людей должно проводиться всестороннее расследование. Но ссылки на «информацию, полученную при расследовании инцидента в Солсбери», обречены вызывать серьёзные сомнения, т.к. делу об отравлении Скрипалей был с самого начала задан политический вектор. Непроницаемая завеса секретности вокруг дела о смерти А.Перепличного, обусловленная связями покойного с британскими спецслужбами, также не внушает доверия к утечкам. Вопросы правосудия, расследования покушений – интересуют режиссёров этого спектакля в самую последнюю очередь.